Universality of jurisdiction in the Succession Regulation 650/2012

1.

Ancel, B. e Laquette, Y. (1998). Grands arrêts de la jurisprudence française de droit international privé, Paris: Dalloz.

Google Scholar

2.

Audit, B. (2010). Droit international privé, Paris: LGDJ.

Google Scholar

3.

Basedow, J. e Dutta, A. (2010). Max Planck Institute for Comparative and International Private Law, Comments on the European Commission’s Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and authentic instruments in matters of succession and the creation of a European Certificate of Succession, “Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht” No. 74.

Google Scholar

4.

Bonomi, A. (2013). W: A. Bonomi, P. Wautelet (ed.), Le droit européen des successions, “Commentaire du Règlement” No. 650/2012 du 4 juillet 2012, Bruxelle.

Google Scholar

5.

Convenzione dell’Aia del 2 ottobre 1973 sulla legge applicabile alle obbligazioni alimentari, Dz.U.2000.39.444.

Google Scholar

6.

Convenzione dell’Aia del 5 ottobre 1961 sulla competenza delle autorità e la legge applicabile in materia di protezione dei minori, Dz.U.1995.106.519.

Google Scholar

7.

Convenzione di Lugano II del 30 ottobre 2007 concernente la competenza giurisdizionale e il riconoscimento delle decisioni in materia civile e commerciale, Dz.Urz.UE.L.339.

Google Scholar

8.

Czepelak, M. (2015). Autonomia woli w prawie prywatnym międzynarodowym Unii Europejskiej, Warszawa.

Google Scholar

9.

Czubik, P. (2016). Umowa prorogacyjna z art. 5 europejskiego rozporządzenia spadkowego jako nowa czynność notarialna, „Nowy Przegląd Notarialny” No. 2.

Google Scholar

10.

Decisione del Tribunale Distrettuale di Danzica del 27 marzo 2017, XVI parte 249/17, LEX n. 2282714.

Google Scholar

11.

Decisione del Tribunale Superiore del Land di Amburgo del 16 novembre 2016, 2 W 85/16.

Google Scholar

12.

Dörner, H. (2012). EuErbVO: Die Verordnung zum Internationalen Erb-und Erbverfahrensrecht ist in Kraft!, Munchen: C.H. Beck.

Google Scholar

13.

Dutta, A. (2015). Die europäische Erbrechtsverorordnung vor ihrem Anwendungsbeginn: Zehn ausgewählte Streitstandminiaturen, „IPRax – Praxis des Internationalen Privat und Verfahrensrechts“ No. 215/01.

Google Scholar

14.

Fallon, M. e Kruger, T. (2012–2013). The spatial scope of the EU’s rules on jurisdiction and enforcement of judgments: from bilateral modus to unilateral universality?, “Yearbook of Private International Law”.

Google Scholar

15.

Ferid, M. (1974). Le rattachement autonome de la transmission successorale en droit international privé, Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de La Haye, Vol. 142.

Google Scholar

16.

Fötschl, A. (2010). The Relationship of the European Certificate of Succession to National Certificates. W: A. Bonomi e Ch. Schmid (ed.), Successions internationales. Réflexions autour du futur règlement européen et de son impact pour la Suisse, Actes de la 22e Journée de droit international prive du 19 mars 2010 à Lausanne, Genève.

Google Scholar

17.

Grziwotz, H. (2016). Erbscheinsverfahren neu geregelt, „Fachzeitschrift für das gesamte Familienrecht“ No. 17.

Google Scholar

18.

Haopei, L. (1990). Some recent developments in the conflict of laws of successions, Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de La Haye, Vol. 224.

Google Scholar

19.

http://curia.europa.eu/juris/d... geIndex=0&doclang=PL&mode=lst&dir=&occ=first&part=1&cid=108272, (dostęp: 3.05.2018).

Google Scholar

20.

http://curia.europa.eu/juris/d... (dostęp: 3.05.2018).

Google Scholar

21.

Karkut, D. (2017). Czy polski notariusz może być objęty zakresem kategorii pojęciowej „sąd” w rozumieniu unijnego rozporządzenia spadkowego?, „Rejent” No. 3.

Google Scholar

22.

Lein, E. (2009). A further step towards a European code of private international law. The Commission proposal for a regulation on sussession, “YPIL” Vol. 11.

Google Scholar

23.

Leipold, D. (2015). Die internationale Zuständigkeit für die Ausschlagung der Erbschaft nach EuErbVO und IntErbRVG, “Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge” No. 553.

Google Scholar

24.

Mankowski P. (2017), Nota alla decisione del Tribunale Superiore del Land di Amburgo del 16 novembre 2016, 2 W 85/16, “Zeitschrift für das gesamte Familienrecht”.

Google Scholar

25.

Margoński, M. (2017). Wyłączny charakter jurysdykcji wynikającej z art. 4 unijnego rozporządzenia spadkowego (analiza na kanwie pytania prejudycjalnego w sprawie C-20/17, Oberle), „Polski Proces Cywilny” No. 3.

Google Scholar

26.

Queirolo, I. (2013). W: S. Bariatti, I. Viarengo, F.C. Villata (ed.), Towards the Entry into Force of the Succession Regulation: Building Future Uniformity upon Past Divergencies, JUST.JCIV.AG.4666.

Google Scholar

27.

Queirolo, I. (2016). Jurisdiction in succession matters: General rules and choice of court. W: S. Bariatti, I. Viarengo, F.C. Villata (ed.), Towards the entry into force of the succession regulation: Building future uniformity upon past divergencies, Milano: University of Milan.

Google Scholar

28.

Rabel, E. (1958). The conflict of laws. A comparative study. Volume four. Property: Bills and Notes: Inheritance: Trusts: Application of Foreign Law: Intertemporal Relations, Ann Arbor: University of Michigan Law School.

Google Scholar

29.

Regolamento (UE) n. 2016/1104 del Consiglio del 24 giugno 2016, relativo all’attuazione di una cooperazione rafforzata in materia di competenza, legge applicabile, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia di effetti patrimoniali delle unioni registrate. Dz.Urz.UE.L.183.

Google Scholar

30.

Regolamento (UE) n. 650/2012 del Parlamento Europeo e del Consiglio del 4 luglio 2012 relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni e all’accettazione e all’esecuzione degli atti pubblici in materia di successioni e alla creazione di un certificato successorio europeo, OJL.201.27.7.2012.

Google Scholar

31.

Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 ottobre 2009, relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni e degli atti pubblici in materia di successioni e alla creazione di un certificato successorio europeo (COM 2009/154).

Google Scholar

32.

Rzewuska, M. i Rzewuski, M. (2018). Komentarz do art. 4 Rozporządzenia spadkowego Nr 650/2012. W: M. Załucki (ed.), Unijne Rozporządzenie spadkowe Nr 650/2012. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Google Scholar

33.

Stamatiadis, D. (2017). W: H. Pamboukis (ed.), EU Succession Regulation No 650/2012. A Commentary, Oxford: C.H. Beck.

Google Scholar

34.

Wagner, R. e Fenner, N. (2015). Anwendung der EU-Erbrechtsverordnung in Deutschland, “Fachzeitschrift für das gesamte Familienrecht” No 19.

Google Scholar

35.

Walasik, M. (2014). Pozycja prawna polskiego notariusza w sprawach międzynarodowych z zakresu prawa spadkowego. W: M. Krzymuski i M. Margoński (ed.), Znad granicy ponad granicami. Księga dedykowana Profesorowi Dieterowi Martiny, Warszawa: C.H. Beck.

Google Scholar

36.

Weitz, K. (2015). Jurysdykcja krajowa w sprawach spadkowych w świetle rozporządzenia spadkowego. W: M. Pazdan i J. Górecki (ed.), Nowe europejskie prawo spadkowe, Warszawa: Wolters Kluwer.

Google Scholar

37.

Wysocka-Bar, A. (2010). Projekt jednolitego międzynarodowego prawa spadkowego państw Unii Europejskiej, „Kwartalik Prawa Prywatnego” No. 1.

Google Scholar

38.

Wysocka-Bar, A. (2016). Jurysdykcja krajowa sądów polskich a kolizyjna jednolitość spadku, „Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego” Vol. 14.

Google Scholar