The quality of law in Poland

Giżyńska M., Chomoncik S. (2012). Principles of the legislative technique in Poland, [in:] The quality of legal Acts and its Importance in Contemporary Legal Space, University of Latvia Press.

Google Scholar

Górzyńska T. (2005). Wpływ instytucji nieposiadających inicjatywy ustawodawczej na proces prawotwórczy, [in] Tryb ustawodawczy a jakoś prawa, ed. J. Wawrzyniak, Warszawa.

Google Scholar

Gubała M. (2015). Rada Dialogu Społecznego: między inspiracją a inicjatywą, [in:] Rzeczpospolita, Warszawa.

Google Scholar

Habermas J. (1981). Theorie des komunikativen Handelns (M. Kaniowski, Trans.), Frankfurt 1981.

Google Scholar

Jędrzejewska I. (2011). Constitutional terminology in transition: the drifting semantics of the supranational discourse under negotiation, Berlin.

Google Scholar

10.

Kalisz R. (2012). Jakość stanowionego prawa, [in:] Rozwój kraju a jakość stanowionego prawa, Warszawa.

Google Scholar

11.

Kochanowski J. (2003). Trzy powody czy też symptomy kryzysu prawa [in:] Nadużycie prawa ed. H. Izdebski, A. Stępkowski, Warszawa.

Google Scholar

12.

Koksanowicz G. (2014). Zasada określoności przepisów w procesie stanowienia prawa, [in:] Studia Iuridica Lublinensia, Lublin.

Google Scholar

13.

Krygiel P., Polska scena think tanków w świetle Global Go To Think Tank Index, [in:] http://www.sobieski.org.pl/kom...- 160/#return-note- 8368-4.

Google Scholar

14.

Lipowicz I. (2012). Jakość prawa w Polsce stale się pogarsza, [in] Rzeczpospolita 2012,.

Google Scholar

15.

Mazur J. (2015). Współpraca Najwyższej Izby Kontroli z Sejmem, [in:] Kontrola Państwowa nr. 2, Warszawa 2015.

Google Scholar

16.

Męcina J. (2016). Komentarz do ustawy o Radzie Dialogu Społecznego i innych instytucjach dialogu społecznego, [in:] Zbiorowe prawo pracy. Komentarz, ed. W. Baran, Warszawa.

Google Scholar

17.

Młynarska-Sobaczewska A. (2015). Zawodowa działalność lobbingowa, wysłuchanie publiczne i eksperci w sejmowej procedurze ustawodawczej, [in:] Kontrola legalności ustawy w Sejmie, ed. P. Radziewicz, Warszawa.

Google Scholar

18.

Prokop K. (2011). Polish Constitutional Law, Białystok.

Google Scholar

19.

Safjan M., Bosek L. (2016). Konstytucja RP. Tom II, Warszawa 2016.

Google Scholar

20.

Spyra T. (2003). Zasada określoności regulacji prawnej na tle orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego i niemieckiego sądu konstytucyjnego, [in:] Transformacje Prawa Prywatnego 3, 2003.

Google Scholar

21.

Trociuk S. (2014). Komentarz do ustawy o Rzeczniku Praw Obywatelskich, Uwaga do art.16, Warszawa.

Google Scholar

22.

Winczorek P. (2000). Komentarz do Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Warszawa.

Google Scholar

23.

Wołpiuk W. J. (2005). Lobbing a demokratyczne formy wpływu na stanowienie prawa, [in:] Tryb ustawodawczy a jakoś prawa, ed. J. Wawrzyniak, Warszawa.

Google Scholar

24.

Wróbel W. (2008). Wpływ orzecznictwa Sądu Najwyższego na kształtowanie się pojęć i instytucji prawnych, [in:] Orzecznictwo w systemie prawa. II Konferencja Naukowa Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego, ed. T. Bąkowski, K.Grajewski, J. Warylewski, Warszawa 2008.

Google Scholar

25.

Wronkowska S., Zieliński M. (2004). Komentarz do zasad techniki prawodawczej, Warszawa.

Google Scholar

26.

Zaleśny J. (2009). Zasady prawidłowej legislacji, [in:] Oblicza polityki, Warszawa.

Google Scholar

27.

Zbrojewska M. (2013). Rola i stanowisko prawne Sądu Najwyższego w procesie karnym, Warszawa.

Google Scholar

28.

Zoll A. (2004). Główne grzechy w funkcjonowaniu państwa prawa, paper presented at the conference: Czy Polska jest państwem prawnym?, Warszawa.

Google Scholar

Udostępnij

Wyślij mailem

Indeksy

Indeks słów kluczowych

Indeks autorów