Wydawnictwo
AWSGE
AWSGE
Akademia Nauk Stosowanych
WSGE
im. Alcide De Gasperi
WSGE
im. Alcide De Gasperi
BOOK CHAPTER (135-159)
THE TAXATION OF ARTIFICIAL
INTELLIGENCE BETWEEN NEW TAXES
AND ADDITIONAL INCENTIVES
KEYWORDS
DOI: 10.13166/WSGE//WJCO5956
ABSTRACT
The profound changes that accompany the history of mankind appear to be largely dependent
on the unstoppable strength of knowledge and innovation.
Robotics and artificial intelligences bring about profound changes in production
and service delivery patterns (with automated and interconnected productions), in the
rethinking of the man-machine and machine-machine relationship (so-called industry
4.0), in work organisation and even in domestic life and everyday life , according to whom
“the fourth industrial revolution can act in two directions: an impact on the manufacturing
world because the production of goods and services thanks to robots, artificial intelligence,
communication technologies, the cloud can be completely reformed and modified and
the transformation of society because the entry of robots 4.0 will take place in our midst.
In re – thinking and designing the regulatory models of robotic lex, fiscal discipline,
although too often towed with civil and commercial, can and must play a decisive role both
in the promotion and dissemination of new models of production and social organization
and in the taxation of new forms of wealth, also in the form of savings in expenditure, which
the diffusion of new enabling technologies and that of data storage and circulation tools
(big data) generate, speeding up transactions and expanding how the information is used.
The aim of the article is an attempt to assess the application of robot taxes and web
taxation taking into account specific nature of the subject of taxation. The author tries
to present the possible development of the fiscal instrument in the light of technological
development.
REFERENCES (31)
1.
A European initiative on electronic commerce, in Riv. dir. fin.sc., 1998, 1, 280. S.
2.
Allena, M. (2017). The web tax and the taxation of the sharing economy.Challenges for Italy, [in:] European taxation.p. 7.
3.
Beltrametti, L., Guarnacci, N., Intini, N., Laforgia, C. (2017). La fabbrica connessa, La manifattura italiana attraverso industria 4.0.Milan.
4.
Bergo. (2013).Pareggio di bilancio ‘all’italiana’.Qualche riflessione a margine della Legge 24 dicembre 2012, n.243 attuativa della riforma costituzionale più silenziomente degli ultimi tempi, [in:] Federalismi.it, 6, 22;.
5.
Bilancia. (2012). Note critiche sul c.d.“pareggio di bilancio”, [in] Riv. trim. dir. Trib, 2, 350;.
6.
Boria. Il bilanciamento di interesse fiscale e capacità contributiva nell’apprezzamento della Corte Costituzionale.[in] Perrone., Berliri. Diritto tributario e Corte Costituzionale, p. 64,.
7.
Braumann., Tumpel. (2016). The tie breaker for dual resident companies, the holding period for intercompany dividends and the modification – tions to article 13 of the OECD Model, [in:] M. Lang, P. Pistone, A. Rust, J. Schuch, C. Staringer (eds.), Base Erosion and Profit Shifting (BEPS). The proposals to revise the OECD Model Convention. Linde, p. 303.
8.
Buccico, C. (1918). Modelli fiscali per la sharing economy, [in:] D.Di Sabato, A. Lepore (eds.), Sharing economy.Profili giuridici, Naples.
9.
Cabras. (2012). Su alcuni rilievi critici al c.d.“pareggio di bilancio”, available on www. rivistaaic.it, 2, 1.
11.
Dagnino, A. (2004). La potestà normativa delle Regioni e degli Enti locali in materia di fiscalità ambientale, [in:] Riv.dir. trib. intern., 329.
12.
De Mita. (2016). Il conflitto tra capacità contributiva ed equilibrio finanziario dello Stato, in Rass.Trib., p. 563.
13.
Dorigo. (2003). La tassa sui robot tra mito (tanto) e realtà poca, [in:] Corr.trib., p.2368.
14.
Ficari. (2003). Regime fiscal delle transazioni telematiche, [in:] Rass.trib., p. 870.
15.
Gallo, F. (2019). Il futuro non è un vicolo cieco.Lo Stato tra globalizzazione, decentramento ed economia digitale.Palermo.
16.
Gallo, F., Marchetti, F. (1999). La tassazione ambientale, [in:] Rass. trib., p. 115.
17.
Garbarino, C. (2000). Nuove dimensioni della transnazionalità dell’imposizione, [in:] L’evoluzione dell’ordinamento tributario italiano, Atti del Convegno ‘I settanta anni di Diritto pratica tributaria’.Padova.
18.
Grandi, M. (1990). s.v.Rapporto di lavoro, [in:] Enc. Dir., vol. XXXVIII. Milan, p. 313.
19.
Jorio. (2012). L’efficacia della Costituzione non è differibile, available on www.astrid-online.it, 24 October.159.
20.
Mayr, S., Santacroce, B. (eds.). (2016).La Stabile Organizzazione delle Imprese Industriali e Commerciali. Milan.
21.
Morgante. (2012). La constitutionzionalizzazione del pareggio di bilancio, in Federalismi.it, 14, 1.
22.
Napolitano, G. (2013). I nuovi limiti all’autonomia finanziaria degli Enti territoriali alla luce del principio del pareggio di bilancio, in Riv.giur. Mezzogiorno, 1/2, 91.
23.
Pellegrini. (2017). Annotazioni a margine di una sentenza di merito in tema di esterovestizione societaria: la nozione di residenza fiscale delle società tra episodi giurisprudenziali interni e direttrici evolutive BEPS, in Dir.Prat. trib., 3, 1148.
26.
Rivo – Secchi, (2012). Il c.d.pareggio di bilancio tra Corte e Legislatore, anche nei sui riflessi sulle regioni: quando la paura prevails over reason, available.On www. rivistaaic.it, 3, 1.
27.
Schiavolin, R. (2019). La tassazione della sharing economy attuata con piattaforme digitali, [in:] Riv.guardia di finanza, p. 1260.
28.
Stevanato, D. (2015). Elusione fiscale e abuso delle forme giuridiche, anatomia di un equivoco, in Dir.Prat. trib., p. 5, 10695.
29.
Tosi, P., Lunardon, F. s.v.(1998). Subordinazione, in Noviss. Dig. it., vol. XV, Turin, p. 256.
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.
