Robotic automatons, artificial intelligence and essential rights

ROZDZIAŁ KSIĄŻKI (359-366)

Ferdinando Parente ¹

1	Full Professor of Civil Law University of Bari “Aldo Moro” , Italy

Pobierz (PDF)

Referencje (28)

REFERENCJE (28)

D’Addino Serravalle, P. (2003). Questioni biotecnologiche e soluzioni normative, Napoli: Esi.

Google Scholar

Gammella, E. (2013). Nanotecnologia e medicina: nuove applicazioni per terapie che si attivano nel momento del bisogno. E non si vedono. www3.varesenews.it.

Google Scholar

Iadicicco, M. P. (2015). La diagnosi genetica preimpianto nella giurisprudenza italiana ed europea. L’insufficienza del dialogi tra le Corti. Quad. cost., ff. 325.

Google Scholar

Iaselli, M. (2017). Robot con intelligenza artificiale, verso una soggettività giuridica?. www.altalex.com/documents/news/2017/02/21, ff. 1.

Google Scholar

Kelly, J.E. – Hamm, S. (2016). Macchine intelligenti. Watson e l’era del cognitive computing, Milano: Egea.

Google Scholar

Liberali, B. (2014). La diagnosi genetica reimpianto fra interpretazioni costituzionalmente conformi, disapplicazione della legge n. 40 del 2004, diretta esecuzione delle decisioni della Corte europea dei diritti dell’uomo e questioni di legittimità costituzionale. Riv. Aic, ff. 1.

Google Scholar

Lipari, N. (2013). Le categorie del diritto civile, Milano: Giuffrè.

Google Scholar

Longo, G.O. (15 luglio 2018). Macchine intelligenti e umani resistenti. Avvenire, p. 23.

Google Scholar

Magni, A. (2012). Riservatezza e autodeterminazione nella partecipazione alla ricerca scientifica. Napoli: Esi.

Google Scholar

10.

Magni, A. (2017). Robot e intelligenza artificiale, i deputati Ue chiedono norme europee. http://mobile.ilsole24ore.com/... 2017-02-17, p. 2.

Google Scholar

11.

Minervini, E. (2015). Le categorie del diritto civile (a proposito di un libro recente). Raff. dir. civ., ff. 712.

Google Scholar

12.

Nardocci, C. (2016). Il «nuovo» status dell’embrione nell’impianto sistematico della legge n. 40 del 2004. Una lettura alla luce delle sentenze nn. 96 e 229 del 2015 in D’Amico M. – Liberali B. (a cura di), Procreazione medicalmente assistita e interruzione volontaria della gravidanza: problematiche applicative e prospettive future. Napoli: Esi.

Google Scholar

13.

Parente, F. (2012). La fisicità della persona e i limiti alla disposizione del proprio corpo. w: Lisella, G. – Parente, F., Persona fisica – Tratt. dir. civ. CNN Perlingieri, II, 1, Napoli: Esi.

Google Scholar

14.

Parente, F. (2015). La pace e la giustizia nel sistema globale: categorie giuridiche e storicità dei concetti. Raff. dir. civ., p. 330.

Google Scholar

15.

Parente, F. (2018). Dalla persona biogiuridica alla persona neuronale e cybernetica. La tutela post-moderna del corpo e della mente. Napoli: Esi.

Google Scholar

16.

Pellizzone, I. (2016). Le condizioni di liceità delle tecniche diagnostiche e della selezione degli embrioni dopo le sentenze 96 e 229 del 2015 della Corte costituzionale. w: D’Amico, M., Liberali, B. (a cura di), Procreazione medicalmente assistita e interruzione volontaria della gravidanza: problematiche applicative e prospettive future, Napoli: Esi.

Google Scholar

17.

Pennasilico, M. (2016). Le categorie del diritto civile tra metodo e storia. Riv. dir. civ., ff. 1246.

Google Scholar

18.

Perlingieri, C. (2015). L’incidenza dell’utilizzazione della tecnologia robotica nei rapporti civilistici. Raff. dir. civ., 2015, ff. 1239.

Google Scholar

19.

Perlingieri, G. (2005). Venticinque anni della Rassegna di diritto civile e la «polemica sui concetti giuridici». Crisi e ridefinizione delle categorie. w: Perlingieri P. (a cura di), Temi e problemi della civilistica contemporanea (Atti del Convegno per i Venticinque anni della Rassegna di diritto civile, 16-18 dicembre 2004). Napoli: Esi, ff. 543.

Google Scholar

20.

Perlingieri, P. (2006). Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo-comunitario delle fonti. Napoli: Esi.

Google Scholar

21.

Perlingieri, P. (2009). La funzione sociale del diritto successorio. Raff. dir. civ., ff. 131.

Google Scholar

22.

Pizzorusso, A. (1988). Delle persone fisiche in Comm. Scialoja –Branca, Bologna-Roma: Zanichelli.

Google Scholar

23.

Puccini, C. (1999). Istituzioni di medicina legale. Milano: Cea.

Google Scholar

24.

Putti, P.M. (2014). Diritto e nuove tecnologie; il caso del formalismo negoziale. Contr. e impr., ff. 1229.

Google Scholar

25.

Rodotà, S. (2007). La vita e le regole. Tra diritto e non diritto. Milano: Feltrinelli.

Google Scholar

26.

Scarpelli, U. (2017). La persona nella filosofia giuridica moderna. Napoli: Esi.

Google Scholar

27.

Scia, F. (2012). Indagini genetiche reimpianto e procreazione medicalmente assistita. Napoli: Esi.

Google Scholar

28.

Stanzione, P. (2012). Biodiritto, postumano e diritti fondamentali. www.comparazionedirittocivile.it.

Google Scholar

Udostępnij

Wyślij mailem

Indeksy

Indeks słów kluczowych

Indeks autorów