Niniejszy artykuł opisuje genezę powstania definicji korupcji sportowej w polskim prawie karnym. Wskazuje okoliczności ewoluowania korupcji sportowej jako czynu przestępczego w polskiej doktrynie prawa w ujęciu przedmiotowym i podmiotowym. Stanowi próbę określenia wpływu korupcji sportowej w polskiej piłce nożnej z punktu widzenia jej ekonomicznego charakteru. Podnosi wymierny efekt szkód materialnych poniesionych przez profesjonalną piłkę nożną w Polsce na podstawie jej porównania do profesjonalnej piłki nożnej w Holandii, dokonanego na podstawie: liczby profesjonalnych piłkarzy, ilości populacji, odsetek populacji uczestniczących w imprezach piłkarskich na stadionach, przychodów profesjonalnych klubów piłkarskich oraz produktu krajowego brutto. Jednocześnie artykuł próbuje potwierdzić hipotezę drastycznego wpływu skali korupcji sportowej w polskiej piłce nożnej na osiągnięcia sportowe polskich klubów w Europie w rozgrywkach Champions League i Europa Laugue. Udowadnia hipotezę, że patologia korupcji sportowej polskiej klubowej piłki nożnej była głównym czynnikiem nieefektywności rywalizacji sportowej polskich klubów na rynku. Ponadto opracowanie wykazuje, że piłkarskie federacje, takie jak PZPN (Polski Związek Piłki Nożnej), FIFA (Federation International Football Association) czy UEFA (Union European Football Association), skodyfikowały korupcję sportową w przepisach wewnętrznych jako czyn zabroniony o bardzo poważnym charakterze. Ocenę taką wysnuć można na podstawie analizy przepisów wewnątrzzwiązkowych dotyczących przedawnienia czynu i stosowanych sankcji dyscyplinarnych. Jednakże nie przekłada się to na ilość udowodnionych czynów korupcji sportowej orzeczonej w świetle przepisów związkowych. UEFA, jako podmiot zrzeszający piłkarskie kluby europejskie, nie prowadzi statystyk dotyczących ilości prawomocnie orzeczonych kar korupcyjnych w europejskiej piłce nożnej. Analogicznie stwierdzić należy, że skuteczność PZPN, jako federacji krajowej w walce z przestępstwem korupcji sportowej w oparciu o przepisy wewnętrzne, była niska. Wpływ na taki stan rzeczy miała nie tylko jakość regulacji przepisów dotyczących korupcji sportowej, lecz również inne czynniki, jak efektywność organów ścigania w zebraniu materiału dowodowego przeciwko sprawcom czy sprawność działania wymiaru sprawiedliwości. Niemniej jednak wprowadzenie normy prawnej w ramach prawa powszechnego w Polsce wykazało skalę nadużyć w tej dziedzinie sportu, kompletnie niewykrywalnej przez PZPN w ramach przepisów wewnętrznych. W perspektywie krótkookresowej powinna ona skutkować poprawą poziomu sportowego piłkarskich klubów w Polsce, co związane jest ze wzrostem przychodów klubów piłkarskich, a w konsekwencji przysporzy zwiększenia wpływów do budżetu państwa z tytułu wszelkiego rodzaju należnych podatków i opłat.