PL EN
Wydawnictwo
AWSGE
Akademia Nauk Stosowanych
WSGE
im. Alcide De Gasperi
BOOK CHAPTER (247-262)
Childhood denied: a child as a subject of law
 
More details
Hide details
1
Università Pedagogica di Bari “Aldo Moro”, Italy
 
 
KEYWORDS
ABSTRACT
With this essay I intend to focus my intervention on a topic that is highly current in the contemporary world such as that of childhood denied. In fact, the child as a person is the subject of rights, inviolable and non-negotiable that must be protected and not violated. In fact, we can not remain indifferent and neutral in the face of serious news events and the numerous forms of exploitation that are daily on the agenda in the world. I need ethically and from the pedagogical point of view to choose to be on the side of children who, unfortunately, are oppressed, maltreated, enslaved, commodified, exploited and often reduced to an object of exchange as in the traffic of organs for profit. Duties towards childhood denied, and therefore against all children and girls whose rights are proclaimed in the cards but substantially denied, need the rediscovery and the notion of obligation, so dear to Simone Weil and that refers to the category of responsibility. The categories of obligation, social responsibility and moral must connote the professional identity of the educator in the protection and protection of the rights of the child, so that education in this sense is attentive to the world, to the values and the various situational contexts in a society, like ours, more and more aimed at economic success and always less interested in protecting the weakest, the most fragile and the least: (see Such-Pyrgiel, 2018, pp. 148–152; Graca, Such- -Pyrgiel, 2018, pp. 73–80; Such-Pyrgiel, 2018, pp. 163–170).
 
REFERENCES (30)
1.
Bertolini, P. (2003). Sull’identità dell’educatore, “Studium educationis” No. 3, pp. 728–729.
 
2.
Buber, M. (1993). Il principio dialogico e altri saggi, a cura di A. Poma, Torino: San Paolo.
 
3.
Cacciari, M. e Martini, C.M. (1995). Dialogo sulla solidarietà, Roma: Edizioni del Lavoro.
 
4.
Cartabia, M. (2010). I “Nuovidiritti”, www.olir.it/areetematiche/166/documents/cartabia_relazione_2010_roma_cesen.pdf, p. 3.
 
5.
Cendon, P. (1991). I bambini e i loro diritti, Bologna: Il Mulino.
 
6.
Compagnoni, F. (1995). I diritti dell’uomo. Genesi, storia e impegno cristiano, Cinisello Balsamo: San Paolo.
 
7.
Esposito, G. (2005). Il male minore: violenze, maltrattamenti e abusi nell’infanzia, Roma: Edizioni Lavoro.
 
8.
Giliberti, G. (1990). Diritti umani. Un percorso storico, Bologna: Thema.
 
9.
Graca, T., Such-Pyrgiel, M. (2018). Nowe problemy oddziaływań wychowawczych w kontekście zjawisk pojawiających się w okresie ponowoczesności. W: J. Wylężałek, M. Such-Pyrgiel (ed.), Szkice pedagogiczne. Dylematy juwentologii, Jozefów: Wydawnictwo WSGE, ISBN 978-83-62753-92-5.
 
10.
Hervada, J.J. (2013). Cos’è il diritto? La moderna risposta del realismo giuridico, Roma: Edizioni della Santa Croce.
 
11.
Lodi, D., Baratelli, C.M. (1997). Una cultura dell’infanzia, Roma: La Nuova Italia Scientifica.
 
12.
Marsico, G. (1988). Profili storico-ricostruttivi del concetto dei diritti umani. W: A.M. Revedin (ed.), Diritti dell’uomo e ideologie contemporanee, Padova: Cedam, pp. 249–295.
 
13.
Menozzi, D. (2012). Chiesa e diritti umani, Bologna: Il Mulino.
 
14.
Obirek, S., Bauman, Z. (2016). Conversazione su Dio e sull’uomo, Bari: Laterza.
 
15.
Oestreich, G. (2007). Storia dei diritti umani e delle libertà fondamentali, a cura di G. Gozzi, Roma–Bari: Laterza.
 
16.
Papini, R. (a cura di) (1984). Droits des peoples, droits de l’homme, Paris: Le Centurion.
 
17.
Pariotti, E. (2013). I diritti umani, concetto, teoria, evoluzione, Padova: Cedam.
 
18.
Possenti, V. (2010). Inflazione dei diritti e crisi dei doveri, “La Società” No. 1, pp. 18–35.
 
19.
Rodotà, S. (2012). Il diritto di avere diritti, Roma–Bari: Laterza.
 
20.
Santerini, M. (1998). L’educatore tra professionalità pedagogica e responsabilità sociale, Brescia: La Scuola.
 
21.
Saulle, M.R. (1992). Codice internazionale dei diritti del minore, Napoli: Esi.
 
22.
Scheler, M. (1976). Opere, Vol. IX, Bern: Francke Verlag.
 
23.
Such-Pyrgiel, M. (2014). Legal changes against the family and single people in twenty first century in Poland. W: “Annales Universitatis Apilenis Series Jurisprudentia JURISPRUDENTIA”, ISSN 1454-4075, Vol 17, pp. 148–156.
 
24.
Such-Pyrgiel, M. (2018). The Socio-Demographic Changes in Contemporary Polish Society – Selected Issues. W: “Politické vedy” [online], Vol. 21, No. 4. ISSN 1335-2741, pp. 162–177. Available at: http://doi.org/10.24040/politi....
 
25.
Vincensini, J.J. (1985). Les livres des droits de l’homme, Paris: R. Laffont.
 
26.
Viola, F. (1997). Dalla natura ai diritti. I luoghi dell’etica contemporanea, Roma–Bari: Laterza.
 
27.
Viola, F. (2001). Le basi antropologiche dei diritti umani. W: L. Lippolis (ed.), La Dichiarazione Universale dei Diritti dell’uomo verso il duemila, Napoli: Esi, p. 55.
 
28.
Weil, S. (1990). La prima radice. Preludio ad una dichiarazione dei doveri verso l’essere umano, Milano: Mondadori.
 
29.
Weil, S. (2013). Dichiarazione degli obblighi verso l’essere umano. W: S. Weil, Una costituente per l’Europa. Scritti londinesi, a cura di D. Canciani, M.A. Vito, Roma: Castelvecchi.
 
30.
Zongoli, M., Maccarello, D. (1991). Perché il bambino bruciato. W: D. Maccarello e M. Zongoli (a cura di), Il Bambino bruciato: incontro internazionale di Castiglioncello 1990, Firenze: La Nuova Italia, p. 3.
 
Journals System - logo
Scroll to top