Human rights, postmodernity and biotechnological issues

1.

Ansu Átegui Roig F.J. (2014), Rivendicando i diritti sociali, Neaples.

Google Scholar

2.

Azzaro A.M. (2005), La fecondazione artificiale tra atto e rapporto, in Dir. fam. pers..

Google Scholar

3.

Baldini G. (2000), Il nascituro e la soggettività giuridica, in Dir. fam. pers., I.

Google Scholar

4.

Becchi P. and Barcaro R. (2004), Morte cerebrale e trapianto di organi, in Bioetica.

Google Scholar

5.

Biscontini G. and Ruggeri L. (edited by) (2002), La tutela dell’embrione, Neaples.

Google Scholar

6.

Biscontini G. and Ruggeri L. (edited by) (2003), La tutela della vita nascente. A proposito di un recente progetto di legge, Neaples.

Google Scholar

7.

Bobbio N. (1997), L’età dei diritti, Tourin.

Google Scholar

8.

Busnelli F.D. (2004), L’inizio della vita umana, in Riv. dir. civ., I.

Google Scholar

9.

Busnelli F.D. (2005), La tutela giuridica dell’inizio della vita umana, in R. Rossano e S. Sibilla (edited by), La tutela giuridica della vita prenatale, Tourin.

Google Scholar

10.

Caggia F. (2008), Morte, in P. Sirena and S. Patti (edited by), Dizionari sistematici. Diritto civile. Famiglia, successioni e proprietà, Milan.

Google Scholar

11.

Cariota Ferrara L. (1961), Il momento della morte è fuori della vita?, in Riv. dir. civ., I.

Google Scholar

12.

Casini C. (1995), Tutela della vita umana nascente, con particolare riguardo alla tutela dei diritti dell’embrione, in C. Romano and G. Grassani (edited by), Bioetica, Tourin.

Google Scholar

13.

Casonato C. (2006), Introduzione al biodiritto. La bioetica nel diritto costituzionale comparato, Trento.

Google Scholar

14.

D’Addino Serravalle P. (2003), Questioni biotecnologiche e soluzioni normative, Neaples.

Google Scholar

15.

D’Addino Serravalle P. (1988), Ingegneria genetica e valutazione del giurista, Neaples.

Google Scholar

16.

Di Raimo R. (2014), Date a Cesare (soltanto) quel che é di Cesare, in Rass. dir. civ.

Google Scholar

17.

Falzea A. (2008), Introduzione alle scienze giuridiche. Il concetto di diritto, 6ª ed., Milan.

Google Scholar

18.

Ferrando G. (2006), Diritto e scienze della vita. Cellule e tessuti nelle recenti direttive europee, in Aa.Vv., Il diritto civile oggi. Compiti scientifici e didattici del civilista, Napoli.

Google Scholar

19.

Giacobbe E. (2010), Autodeterminazione, famiglie e diritto privato, in Dir. fam. pers.

Google Scholar

20.

Giacobbe E. (2008), Concepito, in P. Sirena and S. Patti (edited by), Dizionari sistematici. Diritto civile. Famiglia, successioni e proprietà, Milan.

Google Scholar

21.

Lega C. (1987), Il «diritto di morire con dignità» e l’eutanasia, in Giur. it., IV.

Google Scholar

22.

Lipari N. (2005), Legge sulla procreazione medicalmente assistita e tecnica legislativa, in Riv. trim.

Google Scholar

23.

Luna Serrano A. (2014), Comparazione tra i diritti spagnolo e italiano in materia di filiazione da procreazione medicalmente assistita, in Rass. dir. civ.

Google Scholar

24.

Mantovani F. (1977), Morte (generalità), in Enc. dir., XXVII, Milan.

Google Scholar

25.

Mastropaolo F. (1996), Lo statuto dell’embrione, in Iustitia.

Google Scholar

26.

Mazzoni C.M. (2003), La tutela reale dell’embrione, in Nuova giur. civ. comm., II.

Google Scholar

27.

Modugno F. (2005), La fecondazione assistita alla luce dei principi e della giurisprudenza costituzionale, in Rass. parl.

Google Scholar

28.

Morozzo della Rocca P. (2004), Il principio di dignità della persona umana nella società globalizzata, in Dem. dir.

Google Scholar

29.

Nicolussi A. and Renda A. (2013), Fecondazione eterologa. Il pendolo tra Corte costituzionale e Corte EDU, in Eur. dir. priv.

Google Scholar

30.

Nicolussi A. (2012), Fecondazione eterologa e diritto di conoscere le proprie origini. Per un’analisi giuridica di una possibilità tecnica, in AIC, online.

Google Scholar

31.

Nigro M. (1972), Lo Stato italiano e la ricerca scientifica, in Riv. trim. dir. pubbl.

Google Scholar

32.

Oppo G. (2002), Declino del soggetto e ascesa della persona, in Riv. dir. civ., I.

Google Scholar

33.

Oppo G. (1982), L’inizio della vita umana, in Riv. dir. civ.

Google Scholar

34.

Oppo G. (2005), Procreazione assistita e sorte del nascituro, in Riv. dir. civ., I.

Google Scholar

35.

Oppo G. (2002), Scienza, diritto, vita umana. Lectio doctoralis di Giorgio Oppo, in Riv. dir. civ., I.

Google Scholar

36.

Papa Francesco (2015), Lettera Enciclica Laudato sì sulla cura della casa comune, Rome 24 May 2015.

Google Scholar

37.

Papa Francesco (2013), Pensieri dal cuore, Milan, 2013.

Google Scholar

38.

Parente F. (2007), Il ripensamento dei diritti fondamentali della persona nell’area dell’Unione europea, in Corti pugliesi.

Google Scholar

39.

Parente F. (2009), La «biogiuridicità» della vita nascente tra «libertà» della ricerca biomedica e «dinamismo» della tutela dei valori esistenziali dell’uomo, in Rass. dir. civ.

Google Scholar

40.

Parente F. (2012), La persona e l’assetto delle tutele costituzionali, in F. Parente and G. Lisella, Persona fisica, in Tratt. dir. civ. CNN, directed by P. Perlingieri, Neaples.

Google Scholar

41.

Parente F. (2008), La protezione giuridica della persona dall’esposizione a campi elettromagnetici, in Rass. dir.civ.

Google Scholar

42.

Parente F. (2016), La società post-moderna e i confini della soggettività, in Civitas et Lex, 4 (12).

Google Scholar

43.

Pennasilico M. (2014), Contratto e uso responsabile delle risorse naturali, in Rass. dir. civ.

Google Scholar

44.

Perlingieri C. (2015), Amministrazione di sostegno e neuroscienze, in Riv. dir. civ.

Google Scholar

45.

Perlingieri P. (2005), A margine della Carta del Diritti fondamentali dell’Unione europea, in Id., La persona e i suoi diritti. Problemi del diritto civile, Neaples.

Google Scholar

46.

Perlingieri P. (2006), Il diritto civile nella legalità costituzionale secondo il sistema italo-comunitario delle fonti, 3ᵃ ed., Neaples.

Google Scholar

47.

Perlingieri P. (2005), Riflessioni sull’inseminazione artificiale e sulla manipolazione genetica, in Id., La persona e i suoi diritti. Problemi del diritto civile, Neaples.

Google Scholar

48.

Piccinini S. and Pilla F. (edited by) (2005), Aspetti del Biopotere. Gli organismi geneticamente modificati. La procreazione assistita, Neaples.

Google Scholar

49.

Renda A. (2015), Lo scambio di embrioni e il dilemma della maternità divisa, nota a Trib. Rome, Sez. I, ord., 8 agosto 2014, in Dir. succ. fam.

Google Scholar

50.

Rescigno P. (1982), La fine della vita umana, in Riv. dir. civ., I.

Google Scholar

51.

Rescigno P. (1994), Morte, in Dig. disc. priv., Sez. civ., XI, Tourin.

Google Scholar

52.

Rizzo V. (2015), Contratto e costituzione, in Rass. dir. civ.

Google Scholar

53.

Rodotà S. (2014), Solidarietà. Un’utopia necessaria, Bari.

Google Scholar

54.

Salanitro U. (2010), Il divieto di fecondazione eterologa alla luce della Convenzione Europea dei Diritti dell’Uomo: l’intervento della Corte di Strasburgo, in Fam. dir.

Google Scholar

55.

Schlesinger P. (2008), Il concepito e l’inizio della persona, in Riv. dir. civ.

Google Scholar

56.

Sciancalepore G. and Stanzione P. (2004), Tutela della vita e fecondazione assistita: prime applicazioni giurisprudenziali, in Corr. giur.

Google Scholar

57.

Sciancalepore G. (2004), Disposizioni concernenti la tutela del nascituro, in G.

Google Scholar

58.

Sciancalepore e P. Stanzione (edited by), La procreazione medicalmente assistita. Commento alla legge 19 febbraio 2004, n. 40, Milan.

Google Scholar

59.

Sesta M. (2004), Dalla libertà ai divieti: quale futuro per la procreazione medicalmente assistita?, in Corr. giur.

Google Scholar

60.

Sesta M. (2004), Procreazione medicalmente assistita, in Enc. giur. Treccani, XXIV, Agg., Rome.

Google Scholar

61.

Sgroi V. (1977), Morte (diritto civile), in Enc. dir., XXVII, Milan.

Google Scholar

62.

Stanzione P., Biodiritto, postumano e diritti fondamentali, in www.comparazionedirittocivile.it.

Google Scholar

63.

Tafaro L. (2009), Il futuro del diritto: il neurodiritto, in Aa Vv., Estudios en Homenaje a Mercedes Gayosso y Navarrete, Universidad Veracruzana.

Google Scholar

64.

Tafaro L. (2010), Le neuroscienze e le nuove prospettive del diritto alla salute, in Aa.Vv., Neuroscienze e persona: interrogativi e percorsi etici, Bologna.

Google Scholar

65.

Tafaro L. (2010), Neuroscienze e diritto del futuro: il neurodiritto, in Aa.Vv., Studi in memoria di Giuseppe Panza, Neaples.

Google Scholar

66.

Tafaro L. (2012), Security and human rights in the future: neurodiritto, in Journal of Modern Science tom 3/14/2012, WSGE, Józefów.

Google Scholar

67.

Villanacci G. (2006), Il concepito nell’ordinamento giuridico. Soggettività e statuto, Neaples.

Google Scholar

68.

Villani R. (2004), La procreazione assistita. La nuova legge 19 febbraio 2004, n. 40, Tourin.

Google Scholar

69.

Zatti P. (1999), Diritti del non-nato e immedesimazione del feto nella madre: quali ostacoli per un affidamento del nascituro, in Nuova giur. civ. comm., I.

Google Scholar

70.

Zatti P. (2001), La tutela della vita prenatale: i limiti del diritto, in Nuova giur. civ. comm., II.

Google Scholar

71.

Zatti P. (1990), Quale statuto per l’embrione umano?, in Riv. crit. dir. priv.

Google Scholar