PL EN
 
PL EN
About us
Authors
Revievers
Books
Journals
Contact
Wydawnictwo
AWSGE
Akademia Nauk Stosowanych
WSGE
im. Alcide De Gasperi
Krajobraz po mistrzostwach Europy 2012
Get citation
BOOK CHAPTER (399-416)
Crimen de vi The evolution of legal instruments to guarantee public order in Roman Republic Crimen de vi
Bronisław Sitek 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Wyższa Szkoła Gospodarki Euroregionalnej im. Alcide De Gasperi w Józefowie
 
 
Download (PDF)
References (53)
 
KEYWORDS
Roman law
lex Iulia de vi publica
violence
weapons
public order
 
ABSTRACT
Public order became significant at the end of the period of the Roman Republic. Ongoing civil wars, all kinds of formal and informal gathering, as well as organized crime led to growing problems of public order. In this social context, Roman legislator issued several laws containing provisions against the use of force in public places, including the use of offensive weapons (telum) or resistant (arma). The beginning of this series include lex Caluprnia (149 BC). The most important of these laws was the lex Iulia de vi publica. The subject of legal protection was public order. The Act provided penalties and countertypes. Violence and using weapon were described as crimen de vi. In the second century BC, permanent tribunal (quaestio) has been appointed entitled to settle cases of unlawful use of force.
 
REFERENCES (53)
1.
Amielańczyk, K. (1999) The Position of Incendium in the Legislature of Cornelius Sulla „Lex Cornelia de Sicariis et Veneficis? W: Orbis Iuris Romani. Journal of Ancient Law Studies, 5, s. 6–19.
Google Scholar
 
 
2.
Amielańczyk, K. (2011) Ustawa Korneliusza Sulli przeciwko nożownikom i trucicielom (81 r. p.n.e.), Lublin: Wydawnictwo UMCS.
Google Scholar
 
 
3.
Balzarini, M. (1969) Ricerche in tema di danno violento e rapina nel diritto Romano, Padova: Wydawnictwo Cedam.
Google Scholar
 
 
4.
Bauman, r. (1967) The Crimen Maiestatis in the Roman Republic and Augustan Principate, Johannesburg: Wydawnictwo Witwatersrand Univ. Press.
Google Scholar
 
 
5.
Bieniek, S. (1967) Geneza interdyktu de vi armata, Acta Universitatis Wartislaviensis, No 63. Prawo XVIII, s. 9–25.
Google Scholar
 
 
6.
Birks, P.B.H. (1969) The Early History of Iniuria, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, 163, s. 163–208.
Google Scholar
 
 
7.
Bryła, M. (2000) Sprawstwo kierownicze i sprawstwo polecające, Prokuratura i Prawo, nr 1, s. 39–46.
Google Scholar
 
 
8.
Burdese, A. (1956) Sulla capacità intellettuale degli impuberes in diritto classico, Archivio Giuridico 15, s. 10–66.
Google Scholar
 
 
9.
Dalla, D. (1987). Ubi venus mutatur. Omosessualità e diritto nel mondo romano, Milano: Wydawnictwo A. Giuffre.
Google Scholar
 
 
10.
Desanti, L. (1988) Osservazioni sul matrimonio riparatore nelle fonti retoriche e nelle fonti giuridiche, [w:] Atti del III Seminario Romanistico Gardesano promosso dall’Istituto Milanese di Diritto Romano e Storia dei.
Google Scholar
 
 
11.
Diritti Antichi, 22–25 ottobre 1985, Milano: Wydawnictwo A. Giuffre.
Google Scholar
 
 
12.
Dyjakowska, M. (2010) Crimen laese maiestatis. Studium nad wpływami prawa rzymskiego w dawnej Polsce, Lublin: Wydawnictwo KUL.
Google Scholar
 
 
13.
Dyjakowska M. Ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego a rzymskie ustawy o obrazie majestatu, W: Amielańczyk, K., Dębiński A., i Słapek, D. (2010) Ochrona bezpieczeństwa i porządku publicznego w prawie rzymskim, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 65–78.
Google Scholar
 
 
14.
Garnsey, P. (1970) Social Status and Legal Privilege in the Roman Empire, Michigan: Wydawnictwo Clarendon.
Google Scholar
 
 
15.
Gioffredi, C. (1970) I principi del diritto penale Romano, Torino: Wydawnictwo G. Giappichelli.
Google Scholar
 
 
16.
Hartkamp, A.S. (1971) Zwang im Römischen Privatrecht, Amsterdam: Wydawnictwo Adolf M. Hakkert.
Google Scholar
 
 
17.
Jagielski, J. (2010) Prawo administracyjne (w:): M. Wierzbowski (red.), Warszawa: Wydawnictwo PWN.
Google Scholar
 
 
18.
Kardas, P. (2010) Kodeks Karny skarbowy. Komentarz, Warszawa: Wydawnictwo Lex.
Google Scholar
 
 
19.
Kaser, M. (1966) Das Römische Zivilprozessrecht, München: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar
 
 
20.
Kiselewich, r. (2004). Cicero’s pro Caelio and the Leges de vi of Rome in the Late Republic, Massachusetts: Wydawnictwo WILLIAMS COLLEGE.
Google Scholar
 
 
21.
Kuleczka, G. (1974) Studia nad rzymskim wojskowym prawem karnym, Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Google Scholar
 
 
22.
Lanciani, r. (1981) L’antica Roma, Bari: Wydawnictwo Laterza.
Google Scholar
 
 
23.
Lintott, A.W. (1972) From the Struggle of the Orders to the Principate, Aufstieg und Niedergang der römischen Welt, t. I.2, Berlin- New York: Wydawnictwo De Gruyte, s. 226–267.
Google Scholar
 
 
24.
Litewski, W. (2003) Rzymski Proces karny, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
 
 
25.
Longchamps de Bérier, F. (1998) Fideikomis uniwersalny a swoboda dysponowania majątkiem na wypadek śmierci: zmiany zakresu podmiotowego w rzymskim prawie spadkowym, W: Studia Iuridica 36, s. 137–158.
Google Scholar
 
 
26.
MacCormack, G. (1972) Criminal Liability for Fire in Early and Classical Roman Law, W: Index, 3, s. 382–396.
Google Scholar
 
 
27.
Manfredini, A.D. (1992) Municipii e città nella lotta ai ‘latrones’, W: Annali dell’Università di Ferrara, sez. V/6, s. 23–34.
Google Scholar
 
 
28.
Marek, A. (2002) Prawo wykroczeń (materialne i procesowe), Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar
 
 
29.
Mommsen, T. (1899) Römisches Strafrecht, Leipzig: Wydawnictwo: Karl Binding.
Google Scholar
 
 
30.
Paoli, U.E. (1972). Vita romana, notizie di antichità private, Firenze: Wydawnictwo Casa Editrice Marzocco.
Google Scholar
 
 
31.
Pokruszyński, W. (2011) Filozoficzne aspekty bezpieczeństwa, Józefów: Wydawnictwo WSGE.
Google Scholar
 
 
32.
Pölönen J. (2004) Plebeians and Repression of Crime in the Roman Empire: From Torture of Convicts to Torture of Suspects, W: Revue internationaledes droits de l’Antiquité, 51, s. 217–257.
Google Scholar
 
 
33.
Richardson, J. S. (1987) The Purpose of the Lex Calpurnia de repetundis, W: Journal of Roman Studies, 77, s 1–12.
Google Scholar
 
 
34.
Riggsby, A. (1999) Crime and Community in Ciceronian Rome. Austin: Wydawnictwo University of Texas Press.
Google Scholar
 
 
35.
Rizzelli, G. (2000) Le donne nell’esperienza giuridica di Roma antica. Il controllo dei comportamenti sessuali. Una raccolta di testi, Lecce: Wydawnictwo Edizioni di Grifo.
Google Scholar
 
 
36.
Rotondi, G. (1912) Leges publicae populi romanis, Milano: Wydawnictwo Società Editrice Libraria.
Google Scholar
 
 
37.
Salerno, F. (1990) Dalla consecratio alla publicatio bonorum, Napoli:.Wydawnictwo Jovene.
Google Scholar
 
 
38.
Santalucia, B. (1988) Nota sulla repressione dei reati comuni in età repubblicana, W: A. Burdese (red.), Idee vecchie e nuove sul diritto criminale romano, Padova: Wydawnictwo La Grafica, s. 5–21.
Google Scholar
 
 
39.
Scheid, J. (1997) Kapłan. W: A. Giardina, Człowiek Rzymu, tł. na jęz pol.: P. Bravo, Warszawa: Wydawnictwo VOLUMEN. 1997, s. 70–104.
Google Scholar
 
 
40.
Schiavone, A. (1998) Forme normative e generi letterati. La cristallizzazione del ius civile e dell’editto fra tarda repubblica e primo principato, W: La codificazione del diritto dall’antico al moderno, Napoli: Wydawnictwo Editoriale scientifica.
Google Scholar
 
 
41.
Scott Ferguson, W. (1921) The Lex Calpurnia of 149 b.c., Journal of Roman Studies, 11, s. 86–100.
Google Scholar
 
 
42.
Sini, F. (2012) Urbs: concetto e implicazioni normative nella giurisprudenza,.
Google Scholar
 
 
43.
Diritto e storia, 10(). Czasopismo internetowe: http://www.dirittoestoria.it/1... [odczyt: 2012-11-02].
Google Scholar
 
 
44.
Sitek, B. (2001) „Quaestionem” intellegere debemus tormenta et corporis dolorem ad eruendam veritatem, W: Crimina et mores. Prawo karne i obyczaje w starożytnym Rzymie, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 161–168.
Google Scholar
 
 
45.
Sitek, B. (2005) Abigeatus crimen. Ze studiów nad crimina extraordinaria. W: Studia Prawnoustrojowe, 4(2005), s. 5–28.
Google Scholar
 
 
46.
Sitek, B. (2005) Abigeatus crimen. Ze studiów nad crimina extraordinaria, W: Studia Prawnoustrojowe, 4, s. 5-28.
Google Scholar
 
 
47.
Sitek, B. (2005) Crimen rapti mulieris. Studia nad fragmentem Maricianusa 14 Inst. D. 48.6.5.2 W: Contra leges et bonos mores. Przestępstwa obyczajowe w starożytnej Grecji i Rzymie, pod red. H. Kowalskiego, M. Kuryłowicza, Lublin: Wydawnictwo UMCS, s. 293–308.
Google Scholar
 
 
48.
Sitek, B. (2008) Apud vetustiores incendiis arcendis triumviri praerant - organy orzekające w sprawach incendium – podpaleń w starożytnym Rzymie, Journal of Modern Science 1, s. 54–61.
Google Scholar
 
 
49.
Sitek, B. (2008) Lex Coloniae Genetivae Iuliae seu Ursonensis i lex Irnitana. Ustawy municypalne antycznego Rzymu. Tekst, tłumaczenie i komentarz, Poznań Wydawnictwo Ars boni et aequi.
Google Scholar
 
 
50.
Sitek, B. Incendium fecerint... Przyczynek do studiów nad przestępstwem podpalenia w prawie rzymskim cz. I. W: A. Dębiński, H. Kowalski, M. Kuryłowicz (red.). (2007). Salus rei publice suprema lex. Ochrona interesów państwa w prawie karnym starożytnej Grecji i Rzymu, Lublin: Wydawnictwo KUL, s. 273–288;.
Google Scholar
 
 
51.
Solidoro Maruotti, L. (1993). Aspetti della ‘giurisdizione civile’ del ‘praefectus urbi’ nell’età severiana, Labeo 39, s. 174–233.
Google Scholar
 
 
52.
Zabłoccy, M. i J. (2000). Ustawa XII Tablic. Tekst–tłumaczenie–objaśnienia, Warszawa: Wydawnictwo: Liber.
Google Scholar
 
 
53.
Zimmermann, r. (1996). The Law of Obligations: Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford: Wydawnictwo Oxford.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
Indexes
 
Keywords index
Authors index
Journals System - logo
Partnerzy:


© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top