PL EN
 
PL EN
O wydawnictwie
Autorzy
Recenzenci
Książki
Czasopisma
Kontakt
Wydawnictwo
AWSGE
Akademia Nauk Stosowanych
WSGE
im. Alcide De Gasperi
Przestępczość nieletnich - teoria i praktyka
Pobierz cytowanie
ROZDZIAŁ KSIĄŻKI (535-566)
Dozór elektroniczny – istota, praktyka, perspektywy
 
Referencje (29)
 
SŁOWA KLUCZOWE
dozór elektroniczny
nieletni
resocjalizacja
 
STRESZCZENIE
Artykuł poświęcony jest problemowi dozoru elektronicznego. W jego ramach omówiona zostanie historia rozwoju kary kryminalnej. W kontekście zmian stylu życia, jakie dokonały się w dobie postmodernizmu, wyjaśniono etiologię tej nowej instytucji prawa karnego. Skazany odbywający karę w systemie dozoru elektronicznego przedstawiony zostaje w kategoriach niepełnosprawnego konsumenta, którego kalectwo stanowi efekt ograniczenia aktywności przez dozór. Ponieważ ograniczenie wolności konsumenckich dla homo consumerus wiąże się z degradacją statusu i deprywacją istotnych potrzeb konsumenckich, wykazano, że dozór jako narzędzie sprawcze tychże dolegliwości może mieć charakter represji. Artykuł przedstawia również fakty z historii stosowania dozoru. Sporo miejsca poświęcone zostało na analizę niepublikowanych w Polsce doniesień badawczych. Zaprezentowano wynik badań nad recydywą, przedstawiono nieliczne raporty z badań dotyczących stosowania dozoru elektronicznego w stosunku do osób nieletnich. Artykuł zamyka dyskusja dotycząca możliwości wprowadzenia dozoru elektronicznego na grunt aktualnie obowiązującego opiekuńczego modelu postępowania w sprawach nieletnich. Omówiony w zarysie profil psychologiczny adolescenta i problemy związane ze stygmatyzacją kreują negatywną perspektywę co do możliwości praktycznego zastosowania dozoru. Tej pesymistycznej wizji towarzyszy wniosek wskazujący na bezwzględną potrzebę uzupełnienia dotychczas stosowanych oddziaływań środkiem średniej mocy
 
REFERENCJE (29)
1.
A Quantitative and Qualitative Assessment of Electronic Monitoring [dok. Elektr.] (2010). The Florida State University. College of Criminology and Justice Centre for Criminology and Public Policy Research. http://www.criminologycenter.f....
Google Scholar
 
 
2.
Austin J., Johnson K.D., Weitzer, R. [dok. elektr.] (2005). “Alternatives to the Secure Detention and Confinement of Juvenile Offenders”. Juvenile Justice Bulletin 5(9). Rockville: U.S. Department of Justice. https://www.ncjrs.gov/pdffiles....
Google Scholar
 
 
3.
Bauman Z. (1995). Wolność, Kraków, Wydawnictwo Znak.
Google Scholar
 
 
4.
Bauman Z. (2009). Konsumowanie życia, Kraków, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
 
 
5.
Bee H. (2004). Psychologia rozwoju człowieka, Poznań, Zysk i S-ka.
Google Scholar
 
 
6.
Black M., Smith R. G. 2003. Electronic Monitoring in the Criminal Justice System”. Trends & Issues in Crime and Criminal Justice 254. Woden: Australian Institute of Criminology. Durkheim E. (1999). O podziale pracy społecznej, Warszawa, PWN.
Google Scholar
 
 
7.
Ekman P., Davidson R. J. (1999). Natura emocji, Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar
 
 
8.
Electronic monitoring of released prisoners: an evaluation of the Home Detention Curfew scheme [dok. elektr.] (2001), London: Home Office Research. Development and Statistics Directorate; (Home Office Research Study 222). http://library.npia.police.uk/....
Google Scholar
 
 
9.
Erikson E. (2004). Tożsamość a cykl życia, Poznań, Zysk i S-ka.
Google Scholar
 
 
10.
Finn M. A., Muirhead-Steves S. (2002). The effectiveness of electronic monitoring with violent male parolees. Justice Quarterly 19 (2).
Google Scholar
 
 
11.
Foucault M. (2009). Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, Warszawa, Aletheia.
Google Scholar
 
 
12.
Gable R.K., Gable R.S, (2005). Electronic Monitoring: Positive Intervention Strategies. Federal Probation 69(1).
Google Scholar
 
 
13.
Gainey R.R., Payne B.K., O`Toole R., (2000). The relationships between time in jail, time on electronic monitoring, and recidivism: An event history analysis of a jail-based program. Justice Quarterly 17(4).
Google Scholar
 
 
14.
Grzymała – Moszczyńska H., Przybył – Sadowska E. (2009). Kulturowo – religijne aspekty kary. Kara w zależności od rodzaju wykroczenia przeciwko wymaganiom i przepisom związanym z poszczególnymi warstwami kultury, [w:] Kara w nauce i kulturze, red. Utrat – Milecki Jarosław, Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
 
 
15.
Kusztal J. (2011). Europejskie tendencje w zapobieganiu przestępczości nieletnich. Probacja 4/2011.
Google Scholar
 
 
16.
Malinowski B. (1980). Zwyczaj i zbrodnia w społecznościach dzikich, Warszawa, PWN.
Google Scholar
 
 
17.
Nowicka – Rusek E. (2009). Kara w perspektywie antropologii społecznej, [w:] Kara w nauce i kulturze, red. Utrat – Milecki Jarosław, Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
 
 
18.
Ornowska A. Wybrane aspekty z praktyki stosowania dozoru elektronicznego w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. Probacja 2010/ 6.
Google Scholar
 
 
19.
Padgett K. G., Bales W. D, Blomberg T.G. (2006). Under surveillance: an empirical test of the effectiveness and consequences of electronic monitoring.Criminology&Public Policy 5(1).
Google Scholar
 
 
20.
Rejman G. (2009). Z rozważań o karze, [w:] Kara w nauce i kulturze, red. Utrat – Milecki Jarosław, Warszawa, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
 
 
21.
Renzema M, Mayo-Wilson E. (2005). Can electronic monitoring reduce crime for moderate to high-risk offenders?. Journal of Experimental Criminology 1.
Google Scholar
 
 
22.
Roy S. (1997). Five Years of Electronic Monitoring of Adults and Juveniles in Lake County, Indiana: A Comparative Study on Factors Related to Failure. Journal of Crime and Justice 20 (1).
Google Scholar
 
 
23.
Schmidt A.K., [dok. elektr.] (1998). “Electronic monitoring: What does the literature tell us[a]”., Federal Probation 62(2). http://search.ebscohost.com/lo....
Google Scholar
 
 
24.
Siemaszko A. (1993). Granice tolerancji. O teorii zachowań dewiacyjnych, Warszawa, PWN.
Google Scholar
 
 
25.
Snow P. (1999). Electronic monitoring of offenders. International Review of Law, Computers & Technology 13(3).
Google Scholar
 
 
26.
The Electronic Monitoring of Adult Offenders [dok. elektr.] (2006), London, National Audit Office, The Stationery Office. http://www.nao.org.uk/publicat....
Google Scholar
 
 
27.
Wikipedia [dok.elektr.] (2012). Jessica’s Law. http://en.wikipedia.org/wiki/J....
Google Scholar
 
 
28.
Vaughn, J. B. (1989). A Survey of Juvenile Electronic Monitoring and Home Confinement Programs. Juvenile and Family Court Journal.
Google Scholar
 
 
29.
Vollum S. Hale Ch.(2002). Electronic monitoring: A research review. Corrections Compendium 27(7).
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks autorów
Journals System - logo
Partnerzy:
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top